Σύνοψη: Η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά παίρνει ξανά φωτιά, αυτή τη φορά με επίκεντρο το πρόστιμο του ΕΟΠΥΥ που είχε επιβληθεί σε εταιρεία με συμμετοχή συγγενικών προσώπων του. Οι δημόσιες αιχμές του Άδωνι Γεωργιάδη και οι αναφορές σε πιθανές ευθύνες πρώην στελεχών του οργανισμού επαναφέρουν στο προσκήνιο το ζήτημα της διαχείρισης δημόσιων πόρων. Το πολιτικό ερώτημα παραμένει: ποιος αποφάσισε, με ποια διαδικασία και γιατί;
———–
Αναλυτικά…
Σαλμάς, ΕΟΠΥΥ και το πολιτικό μπρα ντε φερ που δεν τελειώνει – Από τη Novartis στις νέες σκιές
Στην πολιτική ζωή υπάρχει μια παράξενη συνήθεια: οι υποθέσεις που κάποιοι θεωρούν «τελειωμένες» έχουν την κακή συνήθεια να επιστρέφουν όταν αλλάζουν οι ισορροπίες. Η κόντρα γύρω από τη Novartis μπορεί να έχει πάρει τη δικαστική της διαδρομή, όμως η πολιτική αντιπαράθεση δεν φαίνεται να έχει κλείσει.
Ο Μάριος Σαλμάς, ανεξάρτητος πλέον βουλευτής και πρώην στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, επέλεξε να επανέλθει δημόσια με επιθέσεις κατά του Άδωνι Γεωργιάδη για το συγκεκριμένο ζήτημα. Η απάντηση από την άλλη πλευρά δεν περιορίστηκε στο γνωστό πολιτικό πινγκ πονγκ. Αντίθετα, μεταφέρθηκε σε ένα άλλο πεδίο: στην υπόθεση του προστίμου του ΕΟΠΥΥ. Και εκεί αρχίζουν τα δύσκολα.
Το πρόστιμο των 176.000 ευρώ και τα ερωτήματα
Σύμφωνα με τις δημόσιες αναφορές που έχουν γίνει, το επίμαχο ζήτημα αφορά πρόστιμο άνω των 176.000 ευρώ, το οποίο είχε επιβληθεί από τον ΕΟΠΥΥ και στη συνέχεια διαγράφηκε. Η πολιτική κριτική που ασκήθηκε είναι ότι μια τέτοια απόφαση αφορά χρήματα του Δημοσίου και απαιτεί πλήρη διαφάνεια, αιτιολόγηση και θεσμική τεκμηρίωση.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι το ποσό θα πρέπει να καταλογιστεί εκ νέου εντόκως από το 2019 και άφησε αιχμές για τις αποφάσεις των τότε μελών της διοίκησης του ΕΟΠΥΥ.
Το μεγάλο ερώτημα, ωστόσο, δεν είναι μόνο πολιτικό. Είναι θεσμικό.
- Ποια ήταν η διαδικασία που ακολουθήθηκε;
- Ποια ήταν τα νομικά επιχειρήματα για τη διαγραφή;
- Υπήρξαν γνωμοδοτήσεις;
- Ποιος ανέλαβε την ευθύνη μιας απόφασης που επηρεάζει δημόσια έσοδα;
Αυτές είναι οι απαντήσεις που ενδιαφέρουν τους πολίτες περισσότερο από τις κομματικές κραυγές.
Η σκιά της «απιστίας» και η πολιτική αντιπαράθεση
Στην αντιπαράθεση μπήκε και ο Παύλος Πολάκης, με τον υπουργό Υγείας να αφήνει αιχμές για τον ρόλο που μπορεί να είχαν αποφάσεις της περιόδου εκείνης. Παράλληλα έκανε αναφορά σε πιθανή νομική διάσταση της υπόθεσης, χρησιμοποιώντας τον όρο «απιστία» λόγω του ύψους του ποσού.
Ωστόσο, η πολιτική ρητορική και η δικαστική αξιολόγηση δεν είναι το ίδιο πράγμα. Οι βαριές κατηγορίες χρειάζονται αποδείξεις, έρευνα και κρίση από τις αρμόδιες αρχές.
Η πολιτική σκηνή, βέβαια, λειτουργεί διαφορετικά. Εκεί αρκεί πολλές φορές μια καταγγελία για να ανάψει η φωτιά. Και στην περίπτωση Σαλμά η φωτιά έχει όλα τα συστατικά: δημόσιο χρήμα, υπουργείο Υγείας, παλιές εσωκομματικές συγκρούσεις και ένα πολιτικό παρελθόν γεμάτο εντάσεις.
Η μπάλα πλέον βρίσκεται στο γήπεδο των απαντήσεων
Ο Μάριος Σαλμάς καλείται πολιτικά να απαντήσει με καθαρό τρόπο για την υπόθεση του προστίμου και τη σχέση του με την εταιρεία που συνδέεται με συγγενικά του πρόσωπα. Όχι επειδή κάθε πολιτική επίθεση αποτελεί απόδειξη ενοχής, αλλά επειδή όταν εμπλέκονται δημόσιοι οργανισμοί και μεγάλα ποσά, η κοινωνία δικαιούται εξηγήσεις.
Το ίδιο ισχύει και για όσους υπέγραψαν ή υποστήριξαν τις αποφάσεις που οδήγησαν στη διαγραφή του ποσού.
Η πολιτική δεν κρίνεται μόνο στις κάλπες. Κρίνεται και στην ικανότητα των προσώπων να δίνουν πειστικές απαντήσεις όταν οι σκιές μεγαλώνουν.
Συνολικά…
Η υπόθεση Σαλμά και το πρόστιμο του ΕΟΠΥΥ δεν είναι απλώς μια ακόμη πολιτική αντιπαράθεση χαρακωμάτων. Είναι ένα τεστ για τη λειτουργία των θεσμών και τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Οι πολιτικές καταγγελίες, όσο έντονες και αν είναι, χρειάζονται στοιχεία και θεσμική διερεύνηση. Όμως και οι πολιτικοί που βρίσκονται στο επίκεντρο τέτοιων υποθέσεων οφείλουν να απαντούν καθαρά, χωρίς υπεκφυγές και χωρίς να κρύβονται πίσω από την εύκολη ασπίδα της κομματικής σύγκρουσης. Γιατί τελικά το βασικό ερώτημα παραμένει απλό: ποιος πήρε την απόφαση και ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη;
