Η κα Μαίρη Τσιώτα, είναι αντιδήμαρχος στον Δήμο Περιστερίου με διαχρονική πορεία σε διάφορους Τομείς διοίκησης, χαίρει δε της απόλυτης εμπιστοσύνης του Δημάρχου της Πόλης κ. Ανδρέα Παχατουρίδη…. Για το 2026 έχει μεταξύ άλλων αρμοδιότητα τον «Τομέα Κοινωνικής Πολιτικής του δήμου» και το «Τμήμα Αδέσποτων Ζώων», ενώ ακόμη αντικαθιστά τον Δήμαρχο στα καθήκοντά του με απόφαση του τελευταίου. Με απλά λόγια δεν πρόκειται για τυχαίο στέλεχος της διοίκησης του δήμου Περιστερίου, αλλά το 2ο τη τάξη, αμέσως μετά τον δήμαρχο της Πόλης.
Από την άλλη, ο Δήμος Περιστερίου δια του Τμήματος Αδέσποτων Ζώων, στο οποίο, όπως προαναφέρθηκε προΐσταται η κα Μαίρη Τσιώτα, θεωρείται πανελλαδικά ως το δημοτικό «Τμήμα Αδέσποτων» με την χειρότερη απόδοση στην προστασία των ζώων συντροφιάς. Είναι ενδεικτικό ότι ανώνυμες και επώνυμες καταγγελίες, περιγράφουν μία ζοφερή κατάσταση στον τομέα φροντίδας των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, από τις υπηρεσίες του Δήμου Περιστερίου, παρά την χρηματοδότηση που λαμβάνει ο δήμος από το υπουργείο Εσωτερικών, ειδικά για τις υπηρεσίες φροντίδας τους.
Πρόσφατα μάλιστα, πολίτης ζήτησε από αστυνομικά όργανα, την σύλληψη της αρμόδιας αντιδημάρχου κας Τσιώτα, για παράβαση της νομοθεσίας προστασίας των αδέσποτων ζώων, πράξη που δεν υλοποιήθηκε μετά την διαβεβαίωση της αντιδημάρχου ότι πρόκειται να υλοποιηθούν άμεσα όλες οι προβλεπόμενες από την νομοθεσία διαδικασίες για την προστασία και φροντίδα τους….
Η πρώτη από τις δράσεις που υλοποίησε η κα Τσιώτα, μετά το επεισόδιο που αναφέρθηκε, ήταν η υπογραφή σύμβασης «παροχής υπηρεσιών κτηνιάτρου» σε αδέσποτα και ειδικότερα σε αδέσποτες γάτες, με «Απευθείας Ανάθεση», συνολικού ύψους 37.200 για τον μήνα Δεκέμβριο του 2025, σε εταιρία με έδρα τον Πειραιά.
Μεσολάβησε ένα μικρό διάστημα 19 ημερών, χωρίς να υπάρχει πάροχος κτηνιατρικών υπηρεσιών στην πόλη παρά την νομική υποχρέωση του Δήμου γι’αυτό και στις 19 Ιανουαρίου, η κα Τσιώτα υπέγραψε άλλη μία «Απευθείας Ανάθεση» παροχής κτηνιατρικών υπηρεσιών στην ίδια εταιρία με αυτή του Δεκεμβρίου, πάλι με αμοιβή 37.200 ευρώ, αυτή την φορά όμως με διάρκεια παροχής των υπηρεσιών από τον ανάδοχο για όλο το 2026.
Τα ερωτήματα π[ου προκύπτουν είναι δύο, στην συγκεκριμένη περίπτωση:
α) Η κα Τσιώτα υπέγραψε δύο «Απευθείας Αναθέσεις» στον ίδιο ανάδοχο με την ίδια ακριβώς αμοιβή, μόνο που η 1η ήταν για ένα μήνα και η 2η για ολόκληρο το έτος 2026… Ποια η διαφορά στις δύο αποφάσεις ώστε να ορισθεί από την κα Τσιώτα η ίδια αμοιβή και για τις δύο, ήτοι 37.200 ευρώ..
β) Η έδρα λειτουργίας του αναδόχου (και στις δύο αποφάσεις)μ είναι ο Πειραιάς, χωρίς στην απόφαση να αναφέρεται ότι διαθέτει ιατρείο ή έστω συνεργάτη στην πόλη του Περιστερίου που να παρέχει τις προβλεπόμενες κτηνιατρικές υπηρεσίες. Με απλά λόγια οι ενδιαφερόμενοι φιλόζωοι, εθελοντές, κλπ, θα πρέπει να πηγαίνουν τα προς φροντίδα ζώα στον Πειραιά… ή μήπως έχει επιλεγεί και προσδιορισθεί κρυφίως άλλη λύση…;
Θα δώσει απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα η κα Τσιώτα, ή απλώς θα τα αφήσει να περάσουν, κατά την πάγια τακτική της, ευελπιστώντας ότι απλώς θα σβήσουν από την μνήμη των πολιτών…;
Η στήλη, θα είναι σε αναμονή…
