Απόφαση-κόλαφος του ΣτΕ για τον Δήμο Αλίμου
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η παραλία Ζέφυρος δεν είναι κοινόχρηστος χώρος και ο Δήμος Αλίμου δεν δικαιούνταν να επιβάλει τέλη εκατομμυρίων ευρώ στις επιχειρήσεις του ομίλου, ο οποίος περιμένει να του επιστραφούν τα χρήματα…
————
Η διαμάχη μεταξύ του Δήμου Αλίμου και των εταιρειών του Ομίλου Σταθοκωστόπουλου είναι γνωστή και έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα αρκετές φορές στο παρελθόν. Για όσους δεν την έχουν παρακολουθήσει, ο Δήμος Αλίμου επί σειρά ετών, όπως έχει αναφερθεί από την απέναντι πλευρά, καρπωνόταν την παραλία Ζέφυρος, επικαλούμενος ότι πρόκειται περί κοινοχρήστου χώρου και εισπράττοντας εκατομμύρια ευρώ από τις εταιρείες του Ομίλου Σταθοκωστόπουλου, που διαθέτουν στο σημείο δύο καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.
Την ίδια στιγμή, ο Δήμος Αλίμου ουδέποτε απέδωσε στην ιδιοκτήτρια του χώρου Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ (ΕΤΑΔ) οποιοδήποτε ποσό, επικαλούμενος ότι ο χώρος είναι κοινόχρηστος και συνεπώς τα έσοδα από την επιβολή τελών κοινοχρήστων ανήκουν στον δήμο.
Οι αναγνώστες ίσως θυμούνται τις αλήστου μνήμης εικόνες του δημάρχου Ανδρέα Κονδύλη με κοστούμι και γραβάτα να γκρεμίζει on camera με κομπρεσέρ τα καταστήματα του ομίλου, επικαλούμενος ότι καταλαμβάνουν κοινόχρηστο χώρο (!!!).
Απ’ ό,τι φαίνεται, ωστόσο, ο δήμαρχος έσφαλε και ο χώρος τελικά δεν είναι κοινόχρηστος, όπως εναγωνίως επικαλείται εδώ και χρόνια, προσπαθώντας να
διασφαλίσει την εκμετάλλευση μιας έκτασης-φιλέτο στην Αθηναϊκή Ριβιέρα χωρίς να καταβάλει ούτε ευρώ στην ιδιοκτήτρια ΕΤΑΔ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του (ΣτΕ
1617/2025), που εξεδόθη λίγες μόλις μέρες πριν, δικαίωσε τις εταιρείες του ομίλου, που είχαν προσφύγει ενώπιόν του, ακύρωσε αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Αλίμου και δέχτηκε, όπως λένε ασφαλείς πηγές, ότι ο χώρος δεν είναι κοινόχρηστος και ο Δήμος Αλίμου δεν δικαιούται να επιβάλει τέλη κοινοχρήστων στην εν λόγω περιοχή, η οποία ανήκει στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ.
————
Μηνύσεις κατά δημάρχου και δημοτικών συμβούλων
Εύλογα δε συμπεραίνει κανείς ότι όσα τέλη κοινοχρήστων χώρων επιβλήθηκαν και εισπράχθηκαν μέχρι σήμερα (και σύμφωνα με τον όμιλο ανέρχονται σε αρκετά εκατομμύρια ευρώ), έχουν επιβληθεί παράνομα και πρέπει να επιστραφούν στον όμιλο, ο οποίος δηλώνει αποφασισμένος να εισπράξει μέχρι και το τελευταίο ευρώ, που, όπως τονίζει η πλευρά Σταθοκωστόπουλου, παρανόμως υποχρεώθηκε να καταβάλει στον δήμο.
Πηγές του ομίλου ομοίως μετά τη μεγάλη αυτή δικαστική δικαίωση δηλώνουν ότι πρόκειται να υποβάλουν μηνύσεις τόσο σε βάρος του δημάρχου Αλίμου όσο και σε βάρος των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου, που συμπράττουν μαζί του, αλλά και όσων δημόσιων λειτουργών παρανόμως συνέπραξαν στη δημιουργία και διατήρηση της κατάστασης αυτής, διεκδικώντας την αποζημίωσή τους για τη βλάβη, ηθική αλλά και υλική, που έχουν υποστεί επί σειρά ετών
————
Τι θα κάνει η ΕΤΑΔ
Αυτό που ακόμη δεν έχει διευκρινιστεί είναι οι επόμενες ενέργειες της Εταιρείας
Ακινήτων Δημοσίου ΑΕ, η οποία επί σειρά ετών, όπως λέει η πλευρά του επιχειρηματικού ομίλου που έχει κάνει τις καταγγελίες, παράμενε αδρανής μπροστά στην αυθαιρεσία και τις παράνομες ενέργειες του δήμου, μη προστατεύοντας την περιουσία του ελληνικού λαού και επιτρέποντας στον δήμαρχο Αλίμου να την εκμεταλλεύεται ανενόχλητος.
Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, η παρούσα διοίκηση της ΕΤΑΔ κινητοποιήθηκε στην κατεύθυνση της αντιμετώπισης του προβλήματος, ενώ η
απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αποτελεί και για αυτήν ένα ισχυρό όπλο προκειμένου να διασφαλίσει την περιουσία της και να διεκδικήσει τα χρήματα που όλα αυτά τα χρόνια εισέπραττε ο δήμος παρανόμως από την αυθαίρετη εκμετάλλευση της παραλίας Ζέφυρος.
Η απόφαση του ΣτΕ, η οποία αναμένεται να καθαρογραφεί τις επόμενες μέρες, θωρακίζει το δημόσιο συμφέρον και διασφαλίζει την ιδιοκτησία του Δημοσίου και της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίων ΑΕ, την οποία ο Δήμος Αλίμου αμφισβητεί με κάθε δυνατό τρόπο.
————
Περιμένοντας επέμβαση από το ΥΠΕΣ
Με τις καταγγελίες εις βάρος του δημάρχου να αυξάνονται και τις δικαστικές αποφάσεις (πλέον και του Συμβουλίου της Επικρατείας) να καταρρίπτουν έναν έναν τους ισχυρισμούς του, εύλογα αναρωτιέται κανείς για ποιον λόγο ακόμη δεν έχουν επιληφθεί το αρμόδιο υπουργείο Εσωτερικών και ο γενικός γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής προκειμένου να διερευνήσουν τα τεκταινόμενα και να ασκήσουν την κατά νόμο αρμοδιότητά τους, επιτρέποντας στον κύριο Κονδύλη να συνεχίζει ανενόχλητος τη δραστηριότητά του, δημιουργώντας μια εικόνα ανομίας στην Αθηναϊκή Ριβιέρα, που κάθε άλλο παρά ελκυστική μπορεί να θεωρηθεί για τους επενδυτές που ως χώρα τόσο πολύ προσπαθούμε να προσελκύσουμε.
————
Η απάντηση του δημάρχου Αλίμου Ανδρέα Κονδύλη
Η «στήλη», σεβόμενη τους κανόνες δημοσιογραφικής δεοντολογίας, επικοινώνησε με τον δήμαρχο Αλίμου Ανδρέα Κονδύλη, ζητώντας απαντήσεις επί του θέματος.
«Δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα η απόφαση, συνεπώς δεν είναι σοβαρό να συζητάμε για το περιεχόμενο και το σκεπτικό της, το οποίο ακόμα κανείς δεν γνωρίζει. Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι έχει ακυρωθεί η Κανονιστική Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αναφορικά με τους συντελεστές τελών κατάληψης κοινόχρηστου χώρου για ολόκληρη την πόλη.
Τέτοιες ακυρώσεις συνήθως γίνονται για τυπικούς λόγους (σφάλματα των Διοικητικών Πράξεων) και όχι για τους λόγους που τις τελευταίες μέρες διαδίδουν οι εκπρόσωποι της επιχείρησης (δηλαδή για το αν κάποιος χώρος είναι κοινόχρηστος κ.λπ.)», ανέφερε στη δήλωσή του ο δήμαρχος και συνέχισε: «Όσον αφορά το αν ο χώρος είναι κοινόχρηστος, αυτό έχει ήδη ξεκαθαριστεί με δύο αποφάσεις: μία του Αρείου Πάγου (1986) και μία του Συμβουλίου της Επικρατείας (2020), που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά ότι ο παραλιακός χώρος είναι κοινόχρηστος. Η παραλία της πόλης μας δεν αποτελεί “ιδιωτικό οικόπεδο”,
όπως ισχυρίζεται η παραλιακή επιχείρηση, και ο δήμος θα συνεχίσει να επιβάλλει κανονικά πρόστιμα για τις παραλιακές εκτάσεις που η επιχείρηση εξακολουθεί να καταλαμβάνει αυθαίρετα και να χρησιμοποιεί σε βάρος όλων των πολιτών και της κοινωνίας. Εξάλλου η συγκεκριμένη παραλιακή επιχείρηση έχει χάσει πολυάριθμα δικαστήρια που έχει κάνει κατά του δήμου, ενώ ακόμα εκκρεμεί η συζήτηση πολλών υποθέσεων. Έχουμε υπομονή και είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι στο τέλος θα δικαιωθεί απολύτως ο δήμος μας και θα διασφαλιστεί το δημόσιο συμφέρον».
Πηγή: political.gr
