Αν και δεν είναι η μοναδική περιοχή της χώρας, στην οποία συμβαίνουν «θαύματα» σε ότι αφορά την διαχείριση των οικονομικών των δήμων, η Δυτική Αθήνα, απλώς κάνει πρωταθλητισμό στον τομέα αυτό. Πως αλλιώς να αναφερθεί κάποιος σε αιρετούς που έχει ορκισθεί για την σεμνή, σεπτή και σύμφωνα με τον νόμο διαχείριση των κοινών και ειδικότερα του δημοτικού και δημοσίου χρήματος, αυτοί όμως, οδηγούν τα πράγματα σε σκοτεινά και αμφισβητούμενης νομιμότητας μονοπάτια…
Ας τα πάρουμε με την σειρά… Εμείς στήλη θα διηγηθούμε μικρές αλλά πολύ σημαντικές για το κύρος και το ήθος των δημοσίων ανδρών ιστοριούλες, κι εσείς ας τις κατανοήσετε, χωρίς φόβο και -πάθος, -εμείς μπορεί να έχουμε και τέτοια-, και να κρίνεται τις καταστάσεις και τα εμπλεκόμενα πρόσωπα των δημοτικών διοικήσεων δίκαια και όπως τους αξίζει και αρμόζει…
Ιστορία 1η: Τα αμφισβητούμενης ιδιοκτησίας Οικόπεδα… και η δεύτερη απόπειρα για την απαλλοτρίωσή τους…
Πριν λίγες ημέρες Αντιδήμαρχος μεγάλου δήμου της Δυτικής Αθήνας, εισηγήθηκε αναρμοδίως στην Δημοτική Επιτροπή του Δήμου του, την επανυποβολή ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης, δύο οικοπέδων, κατόπιν αυτοδίκαιης άρσης, μετά από αίτηση των φερόμενων (συν) ιδιοκτητών τους.
Στις περισσότερες των περιπτώσεων όταν αυτό συμβαίνει, οι ιδιοκτήτες των «δεσμευμένων» οικοπέδων που ζητούν άρση της επεβεβλημένης σε αυτά «ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης», ενεργούν τα νόμιμα, και σύμφωνα με τα όσα ορίζει το άρθρο 88, παρ. 1 του ν.4759/2020…. Οι διατάξεις του οποίου προστατεύουν το περιουσιακό τους δικαίωμα, από την συνεχή δέσμευσή, με έωλες συνήθως αιτιολογίες και σε κάθε περίπτωση χωρίς αν καθορίζεται από τον οικείο Δήμο ή το Δημόσιο, πότε αυτό θα εξαγορασθεί, όπως συνέβαινε στο παρελθόν ….
Για τα συγκεκριμένα δύο οικόπεδα, όμως, τα πράγματα δεν είναι απλά… σε ότι αφορά τα ιδιοκτησιακά δικαιώματά τους, ενώ ήδη έχει υπάρξει μία πρώτη απόπειρα απαλλοτρίωσή τους από τους ίδιους φερόμενους ιδιοκτήτες τους, προσπάθεια που προσέκρουσε στην παρέμβαση του δημοσίου δια της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου (ΚΕΔ), που δήλωσε επί δικαστηρίω ότι τα συγκεκριμένα οικόπεδα ανήκουν στο δημόσιο και όχι στους φερόμενους ως ιδιοκτήτες τους.
Για το θέμα, κατ’ αρχή να σημειώσουμε ότι την σχετική εισήγηση, αλλά και τον χειρισμό του θέματος της «επαναπαλλοτρίωσης των δύο οικοπέδων, δεν τα υπογράφει ο καθ’ ύλη αρμόδιος αντιδήμαρχος Δημοτικής Περιουσίας, όπως όλες τις άλλες παρόμοιες υποθέσεις και ο οποίος είχε χειρισθεί το θέμα της πρώτης προσπάθειας απαλλοτρίωσής του, που όπως προαναφέρθηκε στην προηγούμενη παράγραφο ατύχησε, αλλά ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και Πολεοδομίας…
Ανατρέχοντας, στην απόφαση του δημοτικού Συμβουλίου του αναφερόμενου Δήμου (προς το παρόν ας παραμείνει ανώνυμος) που αυτό έλαβε την 11 Απριλίου 2017, κατά την «ατυχήσασα» 1η απόπειρα απαλλοτρίωσης των δύο (2) προσφερόμενων οικοπέδων, γίνονται διακριτά τα εξής:
α) τα δύο οικόπεδα των φερόμενων ως ιδιοκτητών, που ο νυν αντιδήμαρχος ζήτησε την επανυποβολή της απαλλοτρίωσής τους είχαν δηλωθεί ως μεγαλύτερης έκτασης κατά 25% περίπου σε σχέση με αυτή που αναφέρεται στην πρόσφατη εισήγηση του Αντιδημάρχου, ενώ και η συνολική τιμή απόκτησής και των δύο ν συνολικά, καθορίζονταν το 2017, με βάση την προσφορά των φερόμενων ιδιοκτητών που είχε γίνει δεκτή από το δημοτικό συμβούλιο, στα 930.000 ευρώ περίπου.
β) Η τιμή αξίας και των δύο οικοπέδων συνολικά, είχε εκτιμηθεί το 2107 από τον ορκωτό εκτιμητή, στον οποίο είχε προσφύγει η διοίκηση του δήμου, στα 1.350.000 ευρώ.
Συνεπώς η τιμή 1.840.000 ευρώ απαλλοτρίωσης των δύο οικοπέδων που αναφέρεται στην εισήγηση του Αντιδημάρχου, δεν πιστοποιείται από κανένα επίσημο έγγραφο, ούτε καν από τις αντικειμενικές αξίες της συγκεκριμένης περιοχής. Τελικά είναι πολύ το χρήμα κε αντιδήμαρχε, δεν το νομίζετε;
Υ.Γ.1: Σε ότι αφορά 1) το ιδιοκτησιακό καθεστώς των δύο οικοπέδων, δηλαδή αν αυτά απλώς διεκδικούνται από τους φερόμενους ιδιοκτήτες ή ανήκουν σε αυτούς ή στο δημόσιο, β) την πραγματική απαλλοτρίωσής ή εξαγοράς τους, 3) την συνολική έκταση, αλλά και θέση τους και 4) το Όνομα του Δήμου, το όνομα του εισηγητή Αντιδημάρχου και τα ονόματα των φερόμενων ιδιοκτητών των δύο οικοπέδων θα επανέλθουμε ως στήλη, όταν κατά την ροή της διαδικασίας το θέμα έλθει στο δημοτικό συμβούλιο.
Υ.Γ.2: Ακόμη και αν δεν εγκριθεί από το δημοτικό Συμβούλιο του οικείου δήμου, η επαναδέσμευση των δύο οικοπέδων, καθώς και η απαλλοτρίωσή τους, για να αλλάξει η χρήση τους ως γη, θα πρέπει να τροποποιηθεί το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, που τα έχει εντάξει σε καθεστώς κοινόχρηστου πρασίνου, από το 1981.
Ιστορία 2η: 180.000 ευρώ για ένα βίντεο και τέσσερεις «εσπερίδες»…
Στην συγκεκριμένη ιστορία τα πράγματα είναι ακόμη ποιο προχωρημένα από την προηγούμενη…. Δήμος ενέταξε έργο δημιουργίας βίντεο διάρκειας 6 περίπου λεπτών, συνοδευόμενο από την υποχρέωση διεξαγωγής τεσσάρων «εσπερίδων», στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», συνολικού κόστους 180.000 ευρώ περίπου…
Μέχρι την συμμετοχή περιώνυμων πανεπιστημιακών, με υψηλές αμοιβές, τόσο στο βίντεο, όσο και στις εσπερίδες, περιέλαβαν στο συγκεκριμένο έργο οι αθεόφοβοι. Ιθύνων νους και «λεηλατής» του προγράμματος «κουλτουριάρης» αντιδήμαρχός…. Το ταπεινό λάδι της υπόθεσης εκτιμάται στα 75.000 ευρώ όσα και τα τιμολόγια κάλυψης λειτουργικών αναγκών που προσκομίσθηκαν…
Ιστορία 3η: Απευθείας Ανάθεση της «Προβολής και Διάδοσης του μηνύματος των Αναπτυξιακών Δράσεων των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων».
Η απόφαση είναι η πρώτη της σειράς, στο ανώτερο όριο της πρόβλεψης του νόμου. Υπογράφηκε παράτυπα και παράνομα, από τον Γ.Γ. Αναπτυξιακού Διαδημοτικού Συνδέσου και δόθηκε σε διαφημιστική εταιρία των Βορείων Προαστίων. Οι δράσεις προβολής έπρεπε, σύμφωνα με την απόφαση να ολοκληρωθούν εντός 90 ημερών, από την υπογραφή της απόφασης. Έχουν ήδη περάσει 180 ημέρες και ακόμη αναμένονται, αν και η αναφορά όριζε ρητά, δημοσιεύσεις σε ΜΜΕ και διαδίκτυο… Το ποσό, μικρό σχετικά, μόνο 37.200 ευρώ, αλλά η απόφαση αυτή έγινε η μήτρα για τις υπόλοιπες που ακολούθησαν…
Υ.Γ.: Δέσμευση της στήλης: Το όνομα του Γ.Γραμματέα, του Αναπτυξιακού Συνδέσμου και των μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής του, το αμέσως επόμενο διάστημα…
Ιστορία 4η: Το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα των 3 εκατ. ευρώ και η ΜΚΟ του ιδιοκτήτη νυκτομάγαζων ως διαχειρίστρια με αμοιβή 300.000 ευρώ
Δήμος, από τους ποιο διακεκριμένους, λόγω της πολύ μεγάλης ενασχόλησης του Δημάρχου του με τα επικοινωνιακά του στο διαδίκτυο, κατάφερε και «έστησε» Ευρωπαϊκό πρόγραμμα, αυτοδιοικητικού θεματικού αντικειμένου, με εταίρους, ακόμη δύο ελληνικούς δήμους και τρεις από χώρες της Ευρώπης. Συνολικό ύψος προϋπολογισμού της Ελληνικής Συμμετοχής 2,8-3,0 εκατ. ευρώ περίπου.
Διαχειριστής της ελληνικής συμμετοχής, ΜΚΟ ειδικής μορφής, που συστήθηκε, λίγες εβδομάδες πριν την υποβολή του προγράμματος προς έγκριση… Βασικός και κυρίαρχος εταίρος της ΜΚΟ, ιδιοκτήτης καταστημάτων νυκτερινής ψυχαγωγίας (μπαρ/κλαμπ) στο κέντρο των Αθηνών…
Το έπαθλο για τον «Πρόεδρο» της ΜΚΟ και τον Δήμαρχο, η διαχείριση της αμοιβής από το πρόγραμμα για την «διαχείριση» της Ελληνικής συμμετοχής…
Σε ότι αφορά τις δράσεις του προγράμματος, προς το παρόν βρίσκονται εδώ και εννέα μήνες στη φάση της προετοιμασίας. Έτσι γράφονται οι ανθρωποώρες και τα κόστη διαχείρισης…. Έεε δεν μπορεί να είναι δωρεάν…
Ιστορία 5η: Οι καλύτεροι προμηθευτές, λογιστές και σύμβουλοι βρίσκονται εκτός Αττικής
Δήμαρχος διοικεί τον δήμο του, έχοντας στην ποιο καίρια θέση, αυτή της διαχείρισης του δημοτικού χρήματος, πολύ στενό και εξ αίματος συγγενικό του πρόσωπο… Και οι δύο διακρίνονται για το πάθος τους στην σωστή και με νόμιμες διαδικασίες διαχείριση του χρήματος του δήμου και της απόδοσης στο έπαρκο των αναθέσεων προμηθειών, υπηρεσιών και έργων…. Και οι δύο έχουν την καλή συνήθεια να υπογράφουν απευθείας αναθέσεις στο υψηλότερο όριο των 37.200 και ενίοτε των 72.400 σε αναδόχους (εργολάβους και προμηθευτές) της απόλυτης επιλογής τους. Μικρή λεπτομέρεια… Αν και πρόκειται για ένα από τους 66 δήμους της Αττικής, από το 2023 μέχρι σήμερα, δεν έχουν καταφέρει να βρουν έναν αξιόπιστο προμηθευτή ή εργολάβο σε όλο τον νομό και καταλήγουν πάντα σε επιλογή προσώπων ή εταιριών της Πελοποννήσου…
Αυτά για σήμερα…
Η αφήγηση των ιστοριών, όπως συμβαίνει στην καθημερινότητα των αυτοδιοικητικών, άλλοτε προς το έτσι και άλλοτε προς το «γιουβέτσι»(!!) συνεχίζεται… στο επόμενο…
Αν η ιστορία έχει «ΔΡΑΚΟ»….; Ναι έχει… αλλά αφήστε να περάσει και ο Αύγουστος, μήνας στον οποίο συμβαίνουν ως συνήθως, όλα τα «αόρατα» θαύματα των αυτοδιοικητικών…. χώρια που πρέπει να φύγουμε και από τον αστερισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ…
Εξάλλου… και κρατήστε το αυτό…., αυτά που έρχονται θα δείξουν ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι παρά ένα απλό παραμυθάκι ορισμένων ηλιθίων που θεώρησαν ότι μπορούν να ξεγελάσουν το σύστημα…
Απλώς, σημειώστε στο μπλοκάκι σας τις α) Αναπτυξιακές Εταιρίες Δήμων και Περιφερειών, Διαδημοτικούς Αναπτυξιακούς Συνδέσμους, Ευρωπαϊκά Προγράμματα, Θυγατρικές Εταιρίες Αιρετών και φυσικά «τα κυκλώματα με τα παρεάκια»…
Για την αφήγηση: Διογένης ο κρατών και τον Φανόν
