Ο Δημοτικός Σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Γιώργος Δουβίτσας απάντησε αυστηρά στην επιστολή που είχε αποστείλει σχετικά με το θέμα των λογαριασμών ύδρευσης για τους πυρόπληκτους, μετά την απόρριψη της προσφυγής του στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με την οποία ζητούσε την ακύρωση των σχετικών αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ Δουβίτσας επισημαίνει πως ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου, παραπληροφορεί, διαστρεβλώνει τα γεγονότα και προσπαθεί να θολώσει την πραγματικότητα
Αγαπητε Κε Στελλάτο,
Διάβασα με έντονη απορία – και βαθύ θεσμικό προβληματισμό – την επιστολή σας απευθυνόμενη προσωπικά σε εμένα και στους Δημοτικούς Συμβούλους, η οποία όχι μόνο επιχειρεί να δικαιολογήσει μια κατά την Αποκεντρωμένη Διοίκηση «απαράδεκτη» προσφυγή κατά των αποφάσεων 224/2024 και 57/2025, αλλά αποκαλύπτει και τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεστε τις αρχές της διοίκησης και της ισονομίας.
Η επιστολή σας δεν περιορίζεται σε απλή παραπληροφόρηση· συνιστά μια συνειδητή διαστρέβλωση γεγονότων, που επιχειρεί να θολώσει την πραγματικότητα και να υπονομεύσει νόμιμες αποφάσεις, προσβάλλοντας θεσμούς και πρόσωπα.
Από τις περίπου 150 λέξεις που επιλέξατε να γράψετε, κρατώ μόνο μία: «τομή». ´Ομως για τον αντίθετο ακριβώς λόγο από εσάς. Πράγματι, οι δύο αυτές αποφάσεις που πήραμε αποτελούν τομή αλήθειας, αποκατάστασης και απονομής δικαιοσύνης προς τους πυρόπληκτους δημότες μας.
Όχι όμως για εσάς. Ούτε για μια διοίκηση που, αντί να υπερασπίζεται το κοινό όφελος και την ισονομία, επιλέγει να σταθεί εμπόδιο σε κάθε απόπειρα αποκατάστασης της δικαιοσύνης και της νομιμότητας.
Επί της ουσίας:
Τα γεγονότα είναι επίμονα. Και εσείς, κ. Στελλάτε, τα αγνοείτε ή τα αποκρύπτετε.
Προσφύγατε αυθαίρετα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ζητώντας ακύρωση νόμιμων αποφάσεων του Δ.Σ., ενώ ουδεμία αρμοδιότητα ή θεσμική νομιμοποίηση είχατε να το πράξετε. Στην επιστολή σας προς τους Δημοτικούς Συμβούλους της 5/6/2025 (αρ. πρωτ. 11568), προσπαθείτε να παρουσιάσετε την προσφυγή ως «διερεύνηση και υποστήριξης της ορθής διοικητικής διαδικασίας…». Δεν πείθετε. Ούτε τεχνικά, ούτε πολιτικά.
Η άγνοια – ή η εσκεμμένη αποσιώπηση – του περιεχομένου της απόφασης 224/2024 είναι εμφανής.
Οι αποφάσεις της ΕΥΔΑΠ (19888/2018, 20514/2020, 2447/2021, 420/2022) ορίζουν ρητά ότι η δωρεάν παροχή νερού ισχύει χωρίς εξαιρέσεις, για όλους όσοι υδροδοτούνται από τις παροχές 1314501, 1314502 και 1399090.
Δεν υπάρχει διάκριση με βάση:
- τον χαρακτηρισμό των ακινήτων
- το χρώμα τους (πράσινο, κίτρινο, κόκκινο)
- ή οποιοδήποτε άλλο τεχνητό κριτήριο
Το επιβεβαιώνει, πέραν κάθε αμφιβολίας, και το υπ’ αριθμ. 5449/22.03.2024 έγγραφο της ΕΥΔΑΠ προς τη Δήμαρχο: Το ευεργέτημα της ΕΥΔΑΠ παρέχεται δωρεάν σε όλους, και για όσο διαρκεί η κήρυξη έκτακτης ανάγκης.
Και όμως, εσείς – όπως στο παρελθόν και η προκάτοχός σας αλλά και η Διοίκηση – επικαλείστε τις επτά δημοτικές αποφάσεις (2018–2023), οι οποίες εισήγαγαν διακρίσεις, καταργώντας στην πράξη το ευεργέτημα. Με αποτέλεσμα:
- η ΕΥΔΑΠ να διακόψει τη δωρεάν παροχή από Νοέμβριο 2023
- δεκάδες δικαιούχοι να αποκλειστούν
Αυτό το γεγονός επιλέγετε να το αποκρύψετε. Γιατί;
Η προσφυγή σας της 29/4/2025 προκαλεί θεμελιώδη ερωτήματα:
Α) Ως Γενικός Γραμματέας, γιατί σιωπήσατε αυτό το διάστημα;
Η απόφαση 224/2024 ελήφθη στις 19/12/2024.
Η εισήγηση του Αντιδημάρχου Οικονομικών περί εξειδίκευσης αποπληρωμής που κατατέθηκε με 3,5 μήνες καθυστέρηση στις 15/4/2025 (Αρ. ΠΕΑ 1980), παρότι καταψηφίστηκε, ουδεμία αναφορά είχε σε:
- Χρηματοοικονομική έκθεση
- Υπέρβαση τριετούς παραγραφής
- Δυσμενείς συνέπειες για τα οικονομικά του Δήμου
Κι όμως, ουδείς λόγος αντίρρησης εκ μέρους σας. Τώρα, ξαφνικά, ανακαλύπτετε προσκόμματα;
Ήσασταν παρών όλο το διάστημα. Είχατε θεσμικό ρόλο. Σε τι οφείλεται η σιωπή σας;
Β) Με ποια εντολή κινηθήκατε;
Αυτό είναι ίσως το πιο κρίσιμο ερώτημα:
- Ποιος σας εξουσιοδότησε να καταθέσετε προσφυγή κατά αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου;
Αν το πράξατε χωρίς εντολή, τότε:
- Παραβιάσατε τα όρια της θεσμικής σας ιδιότητας
- Θίξατε τη δημοκρατική λειτουργία του Δήμου
- Εγείρονται ζητήματα θεσμικής εκτροπής
Γ) Γιατί η διοίκηση καθυστερεί και κωλυσιεργεί στην υλοποίηση των δύο αυτών αποφάσεων;
Δ) Γιατί στέλνετε σε πυρόπληκτους συμπολίτες μας απαντήσεις-πρότυπα, παραπέμποντας σε “εξέταση υποθέσεων σας..”; Γιατί η αποκατάσταση της αδικίας καθυστερεί επ’ αόριστον, ενώ η διοίκηση σιωπά; Ποιον εξυπηρετεί η φθορά του χρόνου και η διοικητική αφωνία;
Οι πολίτες της Ραφήνας έχουν δικαίωμα στην αλήθεια, στη διαφάνεια και στη δικαιοσύνη. Εσείς έχετε την υποχρέωση – όχι την επιλογή – να απαντήσετε. Ξεκάθαρα, θεσμικά και χωρίς υπεκφυγές.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΟΥΒΙΤΣΑΣ
Δημοτικός Σύμβουλος / π. Αντιδήμαρχος
Πηγή: aftodioikisi.gr
