Στο μάτι του κυκλώνα βρέθηκε ο Δήμος Νέας Ιωνίας, μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να επιβάλει ειδικό τέλος για τη χρηματοδότηση απαλλοτριώσεων χώρων πρασίνου, πολιτιστικών και σχολικών υποδομών – απόφαση που λίγες εβδομάδες αργότερα ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής. Η πρόταση για 0,50 ευρώ/τ.μ. μέσω ΔΕΗ. Οι αντιδράσεις, τα νομικά εμπόδια και το ερώτημα για το μέλλον του αστικού πρασίνου στην Πόλη…
Το σχέδιο της δημοτικής αρχής
Στις 28 Ιουλίου 2025, το Δημοτικό Συμβούλιο, με πλειοψηφία 18 υπέρ έναντι 15 κατά, ενέκρινε την πράξη 247/2025. Η απόφαση προέβλεπε την επιβολή τέλους 0,50 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο τον χρόνο, που θα εισπραττόταν μέσω λογαριασμών ΔΕΗ για έξι χρόνια, από 1η Ιανουαρίου 2026.
Με τον τρόπο αυτό, ο Δήμος φιλοδοξούσε να συγκεντρώσει περίπου 2 εκατ. ευρώ ετησίως, προκειμένου να προχωρήσει σε απαλλοτριώσεις συνολικής αξίας άνω των 13,6 εκατ. ευρώ. όπως αναλύθηκε. Στη λίστα περιλαμβάνονταν εκτάσεις για χώρους πρασίνου, πολιτιστικά και αθλητικά κέντρα, σχολικούς χώρους και νέα κτίρια υπηρεσιών.
«Η Νέα Ιωνία διαθέτει μόλις 3,32 τ.μ. πρασίνου ανά κάτοικο, τη στιγμή που τα πολεοδομικά πρότυπα μιλούν για 9,75 τ.μ.», τόνιζε η δημοτική αρχή, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια «μικρή αλλά ουσιαστική συμβολή» των πολιτών για το συλλογικό όφελος.
Οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης
Η αντιπολίτευση καταψήφισε, χαρακτηρίζοντας την πρόταση «ανεπαρκώς αιτιολογημένη και δυσβάσταχτη για τα νοικοκυριά».
Σύμβουλοι έκαναν λόγο για «φορομπηχτική τακτική», επισημαίνοντας ότι η οικονομική συγκυρία δεν επιτρέπει νέες επιβαρύνσεις και αμφισβητώντας τη νομιμότητα του τέλους.
Το «μπλόκο» της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Στις 27 Αυγούστου 2025, ο Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, Γρηγόριος Ζαφειρόπουλος, ακύρωσε την απόφαση, επικαλούμενος:
- Έλλειψη σαφήνειας: Δεν προσδιορίστηκαν επακριβώς τα ακίνητα που θα απαλλοτριωθούν, ούτε ο κύκλος των άμεσα ωφελούμενων δημοτών.
- Ανεπαρκή αιτιολόγηση: Δεν παρουσιάστηκε αναλυτικός προϋπολογισμός εσόδων-εξόδων που να συνδέει το τέλος με συγκεκριμένες δαπάνες.
- Παράβαση της αρχής της ανταποδοτικότητας: Το τέλος επιβαλλόταν σε όλους τους καταναλωτές ρεύματος, ενώ η ωφέλεια αφορούσε αόριστο και όχι συγκεκριμένο κύκλο προσώπων.
- Παράλειψη εξαιρέσεων: Δεν προβλέφθηκε απαλλαγή για τους ήδη βαρυνόμενους με εισφορά βάσει του άρθρου 33 ν. 4067/2012, γεγονός που θα οδηγούσε σε διπλή επιβάρυνση.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση υπογράμμισε ότι οι δήμοι μπορούν μεν να επιβάλλουν ειδικά τέλη για απαλλοτριώσεις, αλλά μόνο υπό τον όρο της πλήρους αιτιολόγησης, της σαφούς κατανομής των βαρών και της εξασφάλισης ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Το πράσινο στο κόκκινο
Το ζήτημα, πάντως, αναδεικνύει ένα υπαρκτό πρόβλημα: τη μεγάλη έλλειψη αστικού πρασίνου. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ορίζει ως ελάχιστο τα 9 τ.μ. πρασίνου ανά κάτοικο – με στόχο τα 50 τ.μ. ως ιδανικό όριο.
Στη Νέα Ιωνία το όριο είναι σχεδόν στο ένα τρίτο. Κάτοικοι και συλλογικότητες εδώ και χρόνια ζητούν τη δημιουργία πάρκων και ελεύθερων χώρων, τονίζοντας ότι η πόλη «πνίγεται» από την πυκνή δόμηση.
Τι μέλλει γενέσθαι
Ο Δήμος οφείλει πλέον να συμμορφωθεί με την ακυρωτική απόφαση, αλλά έχει δικαίωμα προσφυγής στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006.
Παράλληλα, στο τραπέζι τίθεται το **Πράσινο Ταμείο**, με αποθεματικά που ξεπερνούν τα 2,5 δισ. ευρώ. Αν και από το 2017 έχουν εκδοθεί σχετικές προσκλήσεις για απαλλοτριώσεις, η συμμετοχή των δήμων παραμένει περιορισμένη.
Η εξέλιξη αυτή ανοίγει μια νέα συζήτηση γύρω από τον τρόπο με τον οποίο μπορούν οι δήμοι να εξασφαλίσουν πόρους για τη δημιουργία ζωτικών χώρων πρασίνου και κοινωφελών υποδομών, σε ένα ιδιαίτερα ασφυκτικό πολεοδομικό περιβάλλον.
Άλλο ένα σημαντικό ζήτημα που μπαίνει είναι η αξιοποίηση του ειδικού προγράμματος του Πράσινου Ταμείου για απαλλοτρίωση χώρων για την δημιουργία πρασίνου. Ενώ τα αποθεματικά του Πράσινου Ταμείου ξεπερνούν τα 2,5 δις και το Π.Τ. έχει εκδώσει από το 2017 αρκετές προσκλήσεις εντούτοις είναι ελάχιστη η συμμετοχή των δήμων.
Το μεγάλο ερώτημα που μένει να απαντηθεί: με ποιον τρόπο μπορούν οι δήμοι να εξασφαλίσουν πόρους για πράσινο και κοινωφελείς υποδομές, χωρίς να επιβαρύνουν υπέρμετρα τους πολίτες;
Πηγή: airetos.gr
